myslis ?? .... ja sem jen amater - samouk ... nejake zkousky me nikdy moc "netankovaly". Nikdy jsem nevystavoval, ale ted zacinam nad jednou veci uvazovat, ale absolutne nevim, jak se to dela a co mam pro to dela, jak se to hdnoti a proc (?), a tak dale, proste "blbec" :-))))))

to kolo101: Laický dotaz, má výše popsané smršťování papíru vliv i na rozměr zoubkování ve směru smrštění papíru, nebo byly archy perforovány až po uschnutí a tím i smrštění?

V katalogu Michel začali tohle rozlišovat jen u vydání 1916 a 1922. U jiných známek se to přitom vyskytuje také. Varianty označují římskými číslicemi I a II, jako by šlo o odchylky v tisku, přitom je to způsobeno pouze různým natočením papíru. Víc tam k tomu nepíšou, než že je rozdíl v Bildgröße. Takže v tom katalogu to bez vysvětlení vypadá jako mnohem důležitější varianta, než to podle mě je.