Přehled variant, odchylek a chyboražeb mincí ČSR, Protektorát Č+M, ČSSR, ČFSR 1918 – 1993"

numismat

Příspěvky: 5 032
Moderátor

Zaregistrován:
25. 7. 2006

#381 14. 2. 2024, 17:37

Odpovědět

Poslal jsem prodejci fotku z prispevku 368, tj. detail diskutovane vady s dotazem, zda na strane mince se lvem je vystupek nebo prohluben. Obdrzel jsem odpoved, cituji:

Dobrý den, mince se lvem se jedna o útvar na minci - výstupek .

Hlasy

numismat@seznam.cz

martinvon

Příspěvky: 820
Uživatel

Zaregistrován:
16. 3. 2017

#382 14. 2. 2024, 19:45

Odpovědět

numismat

Poslal jsem prodejci fotku z prispevku 368, tj. detail diskutovane vady s dotazem, zda na strane mince se lvem je vystupek nebo prohluben. Obdrzel jsem odpoved, cituji: Dobrý den, mince se lvem se jedna o útvar na minci - výstupek .

Tím se potvrzuje moje teorie 😁

Hlasy

Díky, za každý nový přírůstek do chyboražeb

bertik-b1

Příspěvky: 1 394
Uživatel

Zaregistrován:
20. 12. 2012

#383 14. 2. 2024, 19:55

Odpovědět

Tam samozřejmě je výstupek,protože na druhé straně je prohlubeň. To už bylo zřejmé z těch prvních fotek.

Hlasy

martinvon

Příspěvky: 820
Uživatel

Zaregistrován:
16. 3. 2017

#384 14. 2. 2024, 20:07

Odpovědět

bertik-b1

Tam samozřejmě je výstupek,protože na druhé straně je prohlubeň. To už bylo zřejmé z těch prvních fotek.

Jj. Na aversu je díra a na reversu je prohlubeň a nevyražená přesně ta část co chybí. Proto se kloním k tomu, že ten kus razidla musel být přikovaný, po bouchnutí naprázdno na reversním razidle a následně vzniklo toto.
Myslím, že tato mince ani nebyla v oběhu a vynesl ji někdo ven

Hlasy

Díky, za každý nový přírůstek do chyboražeb

numismat

Příspěvky: 5 032
Moderátor

Zaregistrován:
25. 7. 2006

#385 14. 2. 2024, 20:38

Odpovědět

Na aversu ale neni dira, tam je vystupek.
Jsme 3 a mame 3 ruzne nazory. Asi by se mel vyjadrit nekdo dalsi.

Hlasy

numismat@seznam.cz

martinvon

Příspěvky: 820
Uživatel

Zaregistrován:
16. 3. 2017

#386 14. 2. 2024, 21:16

Odpovědět

numismat

Na aversu ale neni dira, tam je vystupek. Jsme 3 a mame 3 ruzne nazory. Asi by se mel vyjadrit nekdo dalsi.

Omlouvám se napsal jsem to opačně

Hlasy

Díky, za každý nový přírůstek do chyboražeb

numismat

Příspěvky: 5 032
Moderátor

Zaregistrován:
25. 7. 2006

#387 14. 2. 2024, 21:54

Odpovědět

martinvon

Omlouvám se napsal jsem to opačně

Kdybys mel kus razidla prilepeny na tom druhem, tak by na obou stranach mince nebyl v miste vady vyražený relief v cele plose vady, ale na reversu vyražený je, jen je lehce nedoražený.

Hlasy

numismat@seznam.cz

martinvon

Příspěvky: 820
Uživatel

Zaregistrován:
16. 3. 2017

#388 14. 2. 2024, 22:23

Odpovědět

numismat

Kdybys mel kus razidla prilepeny na tom druhem, tak by na obou stranach mince nebyl v miste vady vyražený relief v cele plose vady, ale na reversu vyražený je, jen je lehce nedoražený.

Když se na to podíváš, tak je obrys naprosto identický. To že na reversu není ta hrana tak ostrá je způsobeno tím, že ani A/R není stejné a materiál mohl zajet mezi razidlo a ten přikovaný kousek.
ASi by to chtělo ještě nějaký jiný názor

Hlasy