prosim o kontrolu, predpokladam je to Jachymov, minc. Pavel Hofmann. Muze se v obou pripadech jednat o:
Janovsky 456/4d (mincovni znacka je v pulkruhu)
Hanibal-Novak XV/8a, opis 7c (=RVDOL.II.D.G.R.I.S.A.G.H.B.REX)
Chaurova sb. (Simek) 649 (roc. 1588), 642 (roc. 1586)
Obrázky:
Díval jsem se do Hanibal-Novák a máte to určené správně. V jejich publikaci ale nejsou rozlišována odlišná znaménka (např.po stranách opisu) nebo odlišnosti v provedení lva.
Abych to určil co nejpřesněji, podíval jsem se ještě do aukce ČNS č.58 kde se dražila sbírka malých grošů V.Hanibala. Jak je patrné z fotografií, on sám tyto odlišnosti sbíral.
U jáchymovského ročníku 1586 a typu 8a/7c jsou v aukci 4 varianty a vašemu kusu odpovídá položka č.349.
U jáchymovského ročníku 1588 a typu 8a/7c jsou v aukci také 4 varianty a vašemu kusu odpovídá položka č.361. U této položky je shoda s vaším kusem i v použití totožného razidla rubu (s letopočtem).
Diky moc za vycerpavajici odpoved🙂
Téma Kádner vs Hoffmann.
Velmi složité téma Hoffmann využívá starší raznice postupně pozměňuje tvar ocasu
lva.
Sleduji toto až po ročník 1587.
Využití raznic u malých grošů najdeme i u dalších mincmistrů.
Malý groš je ta nejzajímavější věc na našem trhu.
Pokud posbírám vše potřebné k tomu snad konečně letos vydám soupis
malých grošů opisová varianta 7a.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
