mají ta falza nějakou cenu?? nebo je mám vyhodit :-)

pokud mne paměť neklame, prodávaly se kolem 5 stovek na áčku a byl o to celkem zájem
ještě 5Kčs asi také falzum (i když fotky nic moc) a 50h vypadá na originál, ale v tomto stavu stejně velkou cenu nemá

jj ta 5 Kč má znaky falza, moc děkuji

Za těch 5 stovek se ale asi neprodávaly s nápisem FALSUM, že?

tenzor: prodávalo se jako "pozdější ražba", pokusím se dohledat, jestli ještě někde mám

tak tady jsou 2 starší ukázky 3h, novější nemám (a asi už ani nebudu mít) zpracováno:
http://img833.imageshack.us/img833/1456/3h19621.png
http://img600.imageshack.us/img600/4153/3h19622.png
bylo toho samozřejmě více

Pořád to moc nechápu, když už někdo potřebuje doplnit prázdné místo a nevadí mu neoriginální mince, proč si nekoupí "pozdější ražbu" z Číny za dvacku?🙂

Na základě mé špatné zkušenosti s nákupem na Aukru od sedivaka1111 který opětovně nabízí falsa (nyní prodal mimo jiné běžné falsum 50h 1969 varianta ), vám chci poskytnout foto o novém falsu 5 hal 1926, které jsem od něj zakoupil, nechal prověřit a následně zpět vyreklamoval. Nyní je opět tato mince vydražena a další se ještě na Aukru nachází.
Přikládám foto a popis rozdílů:
5 hal 1926 FALSUM
1) kov ze kterého mince byla vyražena zjevně neprošel 90 ti letou oxidací.
2) I kdyby po dobu 90 ti let byla tato mince ochráněna někde ve vakuu před působením vzduchu,
tak potom není jasné, jak přišla k tak zásadním poškozením typu vrypu na obou stranách (byla
záměrně výrobcem poškozena, aby nepůsobila tak dokonale), protože tyto vrypy zcela
neodpovídají běžnému opotřebení, jak je možné porovnat s různými jinými mincemi té doby.
3) Při této ražbě nebylo použito originálního razidla, protože mince byla vyboulena do boků a
vytvořila obloukovou hranu a ne rovnou, tak jak je možné porovnat s kteroukoli jinou mincí 5
hal z té doby. Hrana byla následně uměle zklepána tak, že vypadá jak od kováře.
4) Největší nedostatek je však v tom, že každý 5 hal té doby je oražen mikroznačkou umístěnou na
pravé straně pravého mostního pilíře. Tento falsifikát tuto značku vůbec neobsahuje. Mohla by být
otěrem při značném používání zničena, tomu ale odporuje LUXUSNÍ stav této mince.

Obrázky:

V tomto období se moc nevyznám, ale pokud takhle přesně víte, že má být tento nominál oražen značením, tak proč jste na aukci přihazoval? Z fotografie žádné rozdíly opravdu vidět nejsou. Celý váš příspěvek na mě působí spíše jako úmyslné poškození prodejce, ale možná se mýlím. Co na to ostatní, jedná se o zvláštní minci?

Na Aukru spousta lidí věří že narazili na troubu který z neznalosti prodává vzácnou minci za pakatel.
Ve skutečnosti tomu bývá právě naopak.😃 😉