Moderátoři: Admin - Zdeněk Jindra, smith, filuta8
číslo 7 HDG tu v registri napodobenín ešte nemáme, tak ho dopĺňam.
Výrobca: Lolek a Bolek, Rzesow
prodejce:jack-2017
https://bit.ly/2RlGHD6
Obrázky:
zufala kvalita , toto je biedna napodobenina aj na Poliakov. Tentoraz HDG číslo 28
prodejce: ukobchod (63)
číslo položky na aukru: (6961684322)
Obrázky:
Životopis Jozefa Lichardusa
Je naprostý nesmysl určit originalitu čehokoliv z fotky. Z fotky lze určit pouze neoriginalitu na základě určitých odchylek při hlubší znalosti věci. Samozřejmě budu asi přesvědčován, že to určití lidé dokáží, ale ono to zkrátka nejde bez bližšího ohledání a to ještě není zárukou správného určení. Pokud by byl výrobcem replik odborník v dané problematice (nebo lépe skupina odborníků) a měl potřebné vybavení, nelze pak rozeznat co je co. To platí všeobecně a myslím, že kdyby Altmann podrobně popsal chyby militárií, došlo by ke zlepšení replik. On není problém udělat repliku čehokoliv - příkladově staré mince a kdo viděl např. kopie mincí ve zlatě nebo stříbře, které jsou nerozeznatelné jak váhou, tak provedením "čumí". Ony jsou i kopie (padělky) všemožného naprosto nerozeznatelné, když jako vrchol všeho lze uvést falešné USA 100 dolarovky, nazývané Superdolary, které (prý) jsou v USA asi 12 let v oběhu a v kvalitě lepší, než originály (viz internet). ---- Co je např. k výrobě takovéto dýky třeba? Vědomosti, šikovnost a základní strojírenské vybavení. A ne všichni jsou inovativní pitomci. Tvrdit všeobecně o vyfocené věci na základě vizuální shody, že je originál je nesoudná odvážlivost, nemající relevanci.
nemáte pravdu.
Dýky HG nie sú doláre a ich falšovanie nie je tak rozšírené, nemá stáročnú históriu. Venuje sa mu pár motákov v garáži v Polsku, pár v ČR a v minulosti nejaká Litva. Ich prácu zatial dokážeme veľmi slušne odlíšiť od originálov. A to nehovorím o tom že kto problematiku sleduje roky, pozná už dané kusy, vrátane tejto 99ky.🙂
Vyhotoviť 100% repliku niečoho takéhoto je aj dnes pri súčasných technických možnostiach komplikované. Samozrejme ak sa do toho naleje neobmedzené množstvo peňazí a budú sa na tom podielať metalurgovia a stolári, prečo nie. Nepredpokladám že by nejaké HG dýky stáli za takú námahu. Časom možno, dnes to vylučujem.
Stojím si za tým že na obrázku je originál, aj keď teda v dosť dobitom stave a ja by som ju v zbierke nechcel.
Dôvod prečo tu nik z nás nepopisuje rozdiely originál-fake je práve v tom, že protistrane proste pomáhať nebudeme.
Objavilo sa pár dýk kde sa pre nekvalitu fotiek nedal určiť stav, preto tu neskončili. Keď som si nie istý, dýku nekomentujem, aby som nepoškodil svojim odhadom niekoho neoprávnene. Táto dýka je kvalitne nafotená, celkom známa a jedná sa o originál.
Ty papírové doláre jsou uvedeny jako příklad, že jde udělat falzifikát naprosto všeho a v 1. A kvalitě, nerozpoznatelný ani státními institucemi. Vždyť co je chráněno více, než měna USA. Já jsem si jistý, že mít k dispozici několik např. těchto dýk (3) v originále, něco o tom vědět, je sranda dobrým strojařem udělat je k nerozpoznání. To, že je dělají matláci je otázka jiná a otázkou je také, zda ještě jsou sběratelé schopni některé výtvory rozeznat od pravých - myslím ty, které matláci nedělají, ale dělají je fachmani. Vždyť si uvědomte, že když někdo bude vyrábět kopie/padělky čehokoliv, že se s tím nebude chlubit, jelikož by měl po kšeftu. Jak jsem uvedl - ze žádné fotky nelze originál čehokoliv určit, lze určit kopii/padělek a to z důvodu, že vizuálně nevykazuje znaky originálu. Zatím komentujete pouze podřadné padělky a když se nad tím zamyslíte -- nemohou být všechny podřadné, a kde tedy jsou ty super povedené???? Nejsou to náhodou i ty, kterým se říká originály? Vždyť je to tak jednoduché - u špatného padělku se rozklíčují chyby a v příští sérii již se nevyskytují. A zrovna tahle dýky je naprosto strojírensky jednoduchý výrobek a vše, co se o "jakési nedostižnosti výroby" vypravuje jsou jen nesmysly. A zejména i s přihlédnutím k tomu, jak jste nedávno zarputile tvrdil, že se jedná o "nekvalitní a podřadnou výrobu". Tak v čem je problém, když zejména nekvalitní výrobky okopírovat je o to jednodušší.
Najprv som ani nechcel reagovať, pretože diskusia sa uberá nesprávnym smerom. Od odbornej ku konšpiráciám. Ale zas je to diskusné fórum a mne sa ešte nechce spať🙂
Za prvé nič také ako "1.A" kvalita falzifikát doláru samozrejme neexistuje. Stupne fálz sa označujú inak.
A ďalej to je len čistá konšpirácia a teoretizovanie o tom že "keby niekto niečo mal, bol by to profík s vybavením tak by možno niekedy vyrobil dýku ktorú asi nik nerozozná". A že je možné že také dýky tu už sú a možno si ich pletieme s originálmi. Ak takto uvažujete, tak nič nezbierajte. My zbierame historické predmety, o ktorých sme presvedčený že sú originály a varujeme pred kópiami, ktoré su občas "zdařilé" a inokedy menej. Rozkľúčovať odlišnosti nie je tak jednoduché ako sa zdá. Nás to stálo stovky eur za literatúru a hodiny-hodiny štúdia. Keby to Lolek a Bolek vedeli, tak nerobia nožíky, ktoré sú na smiech.
Ak na základe kvalitnej fotky nedokážem rozlíšiť fejk od originálu, tak sa k téme ďalej vyjadrovať nebudem. Na to potrebujem človeka, ktorý mi dokáže že sa mýlim. Ak bude mať argumenty, rád s ním budem polemizovať o detailoch a odlišnostiach a niečo sa naučím. Ale, prepáč stepe, špekulácie typu že už tu možno kolujú "1.A" falzá a nik sa v tom neorientuje sú o ničom. A to sa mne smeju že som paranoik😃.
Verte prosím ľudom ktorí vás varujú, ktorí sa snažia pomôcť, ktorí sa podelia o svoje vedomosti zadarmo. Aj do tohto fóra chodia ľudia čo sa vyznajú 100x lepšie ako ja, ale už sa nevyjadrujú. Unavil ich boj s veternými mlynmi. Od nich som sa učil, od najlepších. Ja som ešte čerstvý a budem sem ďalej hádzať pokusy predať šunt a nebudem váhať pochváliť originál, o ktorom som presvedčený že je dobový. A to som spravil len pri dvoch dýkach.
ak všetkým veľa zdaru a pri zajtrajších voľbách jasnú myseľ🙂
PS: svoju dýku som vyberal poctivo 3 roky, kým som našiel kus s ktorým som spokojný. Cenu radšej ani uvádzať nejdem, lebo ak tento topic nájde moja žena, budem mať čo doma vysvetľovať😁
Mírně se nechápeme. To, že neexistuje klasifikace padělků peněz jako "1. A" přece všichni včetně vás víme. A právě proto jsem to tam takto napsal (1. A kvalita falzifikátu), jelikož uvedené bankovky jsou již mimo pětičíselnou kvalifikaci a jsou nerozpoznatelné. Píše se, že po světě uvedených bankovek obíhají stamiliony a obíhat budou dále. Snad se dají dohledat pouze tak, že se sejdou dvě bankovky stejného sériového čísla. Tento příklad jsem uvedl proto, že v podstatě nejnáročnější padělatelský výrobek je doveden k dokonalosti a nerozlišitelný. -- A když se naivně někteří sběratelé i "odborníci" domnívají, že je nic nepřekvapí a poznají vše, dovolím si tvrdit, že se jedná spíše o ješitnost. Někdo jásá, že pozná na nějakých detailech (konkrétně u této dýky) padělek. A jak jsem napsal - co když jsou ty chyby v oněch detailech napraveny v další sérii? Logicky přece odstraněním chyb jsou výrobky vzhledově totožné a po strojírenské stránce není problém v totožnosti materiálů. A zde je možno se dostat na úroveň, jako je PŘÍKLAD SE SUPERDOLARY. Je to nerozpoznatelné a tedy se z toho stává originál pro všechny ostatní, mimo výrobce dokonalého padělku. Filuto, tohle je tak jednoduchý výrobek, že snad ani vy nepochybujete, že existují jeho dokonalé padělky, jakož i zejména dýk z II. sv. války, které jsou více pracnější.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
