Neviem teraz, či hovoríš o mojej alebo o tvojej minci. Na mojej práveže vôbec nie je jasne vidieť, či je pred "L" iba "M" alebo"M W". Určoval som to nejaký ten rok späť a pamätám si, že som to skúmal a porovnával dosť dlho. Je tam dvojráz a to miesto je bohužiaľ nedorazené. Je možné, že som sa zmýlil a teraz si fakt nie som určením istý. Budem musieť znovu pohľadať túto značku u jedného alebo druhého panovníka a znova porovnať.
Oživím zapadnutú tému...denár so značkou I-h, ktorú Pohl nepriraďuje žiadnej mincovni. Hlinka tvrdí v publikácii o Bratislavskej mincovni, že je to Bratislava. Myslím, že môže mať v tomto prípade pravdu.
Pokúšam sa fotiť mince s novým foťákom. Dúfam, že toto foto je lepšie ako moje staré výtvory...🙂
Obrázky:
fotka dobra, pokud mas dostatecne rozliseni, nahravej avers a revers zvlast, vysledkem bude vetsi foto a hezci pokoukani.
no a mince, moc pekna. ale Ty jine ani nemas😃
jo, nevidel bych na tom nic spatneho, podle Pohla 141-6, Buda, rok 1442.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
