Moderátoři: blazek007, Admin - Zdeněk Jindra, smith, doddie
Tesne vedle 😉
Je to 61/V
Zúbkovanie vyzerá byť riadkové.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Prezubkovana znamka DL29C s RZ 13 3/4 na DL29D s RZ 13 3/4:11 1/2 a k tomu na znamke z V. TD. Znamkove archy Z V.-VI. TD boli perforovane iba v HZ-A, HZ-B, RZ-C a plus nezname mnozsto neoperforovanych archov bolo postovo pouzitych na uzemi Slovenska. V perforacii RZ-F sa znamky z III. az VI. TD neperforovali.
Ak by perforacia na znamke bola prava bol by to unikat, ale o tom pochybujem ze je to v tomto pripade.
Dobrý večer,
Všem děkuji za odpovědi, které mě posunují ve filatelii dál. Mám čas na reakci pouze večer tak dekuji za pochopení.
Tím oříškem jsem chtěl řešit nepořádek katalogu MERKUR-REVUE z roku 2014 u známek asi špatně uveden rozměr zoubkování DL29D, DL30D, DL30G.
Pro porovnání přikládám známku z druhé strany a druhá fotka je s náhodně vybranou známkou se zoubkováním HZ-A .
Jsem vděčný za všechny názory.
Obrázky:
Prikláňam sa k Lexovmu názoru, že sa jedná pôvodne o známku s RZ C 13 3/4, ktorá ma zvisle prezúbkované strany.
Keď sa lepšie pozriete, tak je evidentne vidieť, že vodorovné riadky zúbkov boli trhané a zvislé strihané. Celkom bež sa to kedysi robievalo s lištami, ktoré sa filatelistom predávali za účelom opráv známok s poškodeným zúbkovaním.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
