Pokud jde o soudního znalce v oboru filatelie, záleží na tom, pro který obor. V zásadě jsou dva; nepamatuji si přesné názvy, ale jeden byl pro odhady cen filatelistických materiálů a druhý pro pravost filatelistických materiálů. Validní atest na pravost může vystavit pouze znalec pro pravost daného materiálu.

Tak tento má snad oboje...? Viz scan aukce a atestu:

http://aukro.cz/csr-i-126-1f-cerna-2x-atest-i2510564300.html

Zda je 1f známka z aukro odkazu pravá(tedy přetisk) nevím, ale ani jeden z atestů osobně nepokládám za důvěryhodný...

Jak říkám, jediné pravé přetisky PČ 1919 vyrábí Beneš.
Ale s tím podtypem na Parlamentu IMHO přestřelil. Nebo ne?

Už tam nějaký čas visí, zájem o ni nemám. Ale ptám se kvůli těm atestům, resp. proč se ti Dráčku nezdá ten Karáskův? A kde se vzal ten první znalec, v komisi znalců SČF není, ale ověřuje ČSR I., kolik takových lidí může ještě být...??

I přesto, že ČR nesbírám - koupil jsem 😁
Spolek celníků České republiky ve spolupráci s Generálním ředitelstvím cel České republiky a Finanční správou Slovenské republiky, vydal prostřednictvím specializovaného odboru České pošty s.p. PostFila pro filatelisty, zaměstnance celní správy, zaměstnance finanční správy a sběratele kuriozit tiskový list poštovních známek Česko-Slovenská vzájemnost, Slovensko-Česká vzájomnosť.
Tiskový list je sestaven z devíti poštovních známek, jejichž autorem je Karel Zeman, námět „Cesta k vítězství“ v hodnotě A, znaků Celní správy České republiky, Finanční správy Slovenské republiky, Celní unie a vydává se u příležitosti svátku Svatého Matouše, patrona všech celníků.
Tiskový list bude vydán v maximálním počtu 600 ks 😃

Obrázky:

Dracek napsal/a:

.. ani jeden z atestů osobně nepokládám za důvěryhodný...

Zřejmě jde o to, co se to řešilo už dříve (v noci mi to nějak nesepnulo;) - důvěryhodnost pozdních Kar. ověření (zemřel 2010, tento atest je z roku 2008).

Ve stáří dělal Karásek už dost chyb(Hlavně PČ1919, Hradčany, SO) a 2x jsem byl svědkem, jakým stylem PČ1919 zkoušel(a jak rychle ráno před aukcí bez jakýchkoliv materiálů či vybavení při mizerném světle).
Další atest osoby bez nějaké větší publikační činnosti(možná jen pár obecných článků, pokud se nepletu) nebudí nijak důvěru, zejména u emise PČ1919(!), navíc znám pár jiných "soudních znalců" z filatelie či numismatiky(je s podivem kdo vše toto označení může získat), takže ani toto není žádnou zárukou.... 🙄

S tím Karáskem je to smutné. Asi to tak bylo bohužel časté (žadné pomůcky, spěch, špatné oči ..atd). Není se pak čemu divit, že si k němu dával ověřovat nebezpečné padělky i Beneš. Pak ho tím i ve Filatelii zlikvidoval. Karásek měl odejít do znaleckého důchodu mnohem dříve a dobré jméno by si snad zachoval. Bez pomůcek a v klidu a s pečlivostí dneska již PČ 1919 nejde ověřovat.

Jinak pánové vynechal bych věty, že si padělky někdo tiskne. Prokázat se dá pouze jejich prodej a to jak v našich článcích na Infofile upozorňujeme. Uvedená osoba má právnické vzdělání a vyhrožuje všude soudy. Tuto diskuzi určitě pečlivě pročítá a mohl by každého kdo toto píše žalovat.