OBALKA DOCELA V ODPORNYCH BARVACH ... TED JESTE JAKY BUDE OBSAH🙂

Obsah bude jako vždy ŠOKUJÍCÍ.

no ty co mám já sou tak rozsakrovaný , že tam je jen čitelnej ten kroužek vod razítka na kterým může bejt cokoli ...

Tak jsem vsechny polozky dnes dopoledne prohledl, musim rict, ze ve vetsine pripadu nadhera !!
namatkove:

539 -- 20/1919 suprova
547 -- 100/1919 - opravdu krasna, pokud ji umistite do alba, prehyb neni poznat, ani na te strane, co
jsou ty hlavy, coz je velmi pekny bonus ...
597 -- 500/1929 - fakt spickova, nezehlena, neprana, nadherne autenticka. Skoda, ze neni "N", ale i tak ..
721 -- 2000/1945 poukazka - na deklarovany stav spickova !!
731 -- 500/1945 absolutni luxus

naopak zklamaly
554 -- 1000/1919 vzor / sice stav 2, ale je takova podivna ...
566 -- 5000/1920 NEPL / hodne zrasene rohy ...
577 -- bohuzel prelozena 2x svisle
675 -- 100/1931 pretisk, vyprana?

Jirko 72 a jak vypadaly bankovky Slovenského štátu s přetisky ? Taky jste je prohlížel?

A ještě by mě zajímaly poukázky v hodnotách 1000 K s kolkem i bez.

trava> takze, subjektivni hodnoceni:

polozka 675 - 100/1931 s pretiskem - bankovka dost bila, kdyz si to porovnam s tou, co mam ve sbirce dvoupismennou (taky serie koncici na -c), tak pusobi vypranym dojmem ... ovsem videl jsem uz daleko horsi kusy, tady barvy nevypadaly, ze by nejak utrpely ... nedavno jsem mel v ruce vypranou, ale ta byla uplne vybledla, to tahle v aukci Aurea neni.
Na druhou stranu musim rict, ze uz jsem tyhle dvoupismenne pretisky videl lepsi ... treba to byl stav "1", ale
celkove byla bankovka takova vice autenticka ...

polozka 679 - 1000/1934 s pretiskem - pekny kus, ale je tam hodne vyrazny ohyb praveho dolniho rohu, pusobi to hodne rusive. Je to skoda, jinak pekna ...

polozka 704 - poukazka 1000/1944 - OK, celkem pekna ... ma trochu nezvykle VYRAZNEJSI svisly prehyb v leve ctvrtine nez ten svisly prehyb v polovine ...

polozka 720 - poukazka 1000/1944 kolek - rekl bych OK, nic zasadniho oproti deklarovanemu stavu na ni neni. 2- je mozna az prilis prisne hodnoceni ...

ovsem ty poukazky jsem prohlizel jen zbezne, nemel jsem je na seznamu mych favoritu ...

jirka72 napsal/a:

trava> takze, subjektivni hodnoceni:
polozka 675 - 100/1931 s pretiskem - bankovka dost bila, kdyz si to porovnam s tou, co mam ve sbirce dvoupismennou (taky serie koncici na -c), tak pusobi vypranym dojmem ... ovsem videl jsem uz daleko horsi kusy, tady barvy nevypadaly, ze by nejak utrpely ... nedavno jsem mel v ruce vypranou, ale ta byla uplne vybledla, to tahle v aukci Aurea neni.
Na druhou stranu musim rict, ze uz jsem tyhle dvoupismenne pretisky videl lepsi ... treba to byl stav "1", ale
celkove byla bankovka takova vice autenticka ...

Zaujimave...
v minulom roku som kupil tuto bankovku:
http://numpszi.com/pp2/admin/page/data/2-2-3-1.jpg
seria "Dc 017587", stav 0-
teraz je na aurea.cz:
http://aurea.cz/Katalog31/31a0675.jpg
seria "Dc 017571", stav 0

Mozno, existuju dalsie kusy v stave 0 medzi 017571-017587...

numpszi> .... hmmm ... rozhodne zajimave .... akorat u te 017587 mam dojem, ze prana byt nemusi (alespon obrazek tak vypada) ... kdezto ta 017571 je ve skutecnosti jeste belejsi a zarivejsi nez na obrazku co je v katalogu aukce ...

dalsie skeny/fotky:
http://numpszi.com/aukro/main.php?dir=./page/ss