Prajem peknú nedeľu.
Rád by som sa spýtal, či je ťažké zohnať šekel z Kristovej éry. Už nejakú dobu snorím po ebay a ešte som ho nevidel. Máte ho niekto v zbierke? Vedeli by ste poradiť? Ďakujem.

Mám dotaz trochu mimo předchozí debaty:
Čtu z antické knihovny „Synové slávy, oběti iluzí“ – takové oslavné řeči na adresu pozdních císařů. Jistý Eumenius zde v žádosti obnovení školy kdesi, za caesara Constantia Chlora r. 298 n.l uvádí, že má příjem 600 000 sesterciů ročně.
Copak tehdy ještě sestercie fungovaly??? Nebo se na ně stále přepočítávalo?

Ahoj, na ebay ho zoženieš len ťažko. A ešte aby bol pravý. Skús sa radšej pozrieť na ma-shops, vcoins alebo Sixbid. Na Sixbide je momentálne v aukcii Roma Numismatics šekel razený v rokoch 33/34 n.l., teda v predpokladanom roku ukrižovania Krista. Tie sú pochopiteľne najviac žiadané. Vyvolávacia cena je 120 libier, čo nie je veľa. Ale predpokladám, že pôjde za viac. Ja som tu pred časom dával na ukážku môj šekel, ten je z rokov 19/20 n.l.: https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/urceni-mince_post_-243163#post243163

Meander ďakujem. Tú debatu tu na fóre som prehliadol.
Pozeral som ten Sixbid. Neviem či si budem môcť dovoliť takýto špás. Cena asi vylezie oveľa vyššie.
A k tomu tvojmu úprimne gratulujem.

Hm, tak tá cena sa už vyšplhala na 2500 libier. Ten môj tiež nebol lacný špás. Inak v prípade tejto mince som cielene uprednostil obehový stav. Len pre ten pocit, čo keď to náhodou je práve jeden z tých Judášových😃

To si asi vravia ďaľšie stovky zberateľov po celom svete, ale to vôbec nevadí. Je to úžasné. Tá šanca je tam vždy a práve toto je na zbieraní najkrajšie.

Vzhledem k tomu, ze Kristus roku 33/34 ukrizovan byt nemohl, je to spis ukazka toho, jak mohou zbozna, ale zcela iracionalni prani hybat cenou minci🙂

Ave,
měl bych námět na nějaké mírné rozčlenění antiky. Nechcete tu zřídit pár sekcí v duchu dělení sekce nejstarších českých mincí podle knížat?
V "důležitých" už tu visí keltské mince, Korunka tu nedávno založila řecké mince, kdesi v propadlišti tu je, nepletu-li se téma římských republikových denárů. Co takhle římské císařské ražby? (Dovedu si představit minimálně 3-4 větší skupiny císařství - od nuly do Comoda, od něj dále po Numeriána, od Diocletiána do konce, případně koloniální ražby – oblíbené tetradrachmy). A nebo jinak.
Vím, že tu je chlubírna a vlastně tu vymýšlím práci druhým, ale mohlo by to tu být přehlednější. Co na to moderátoři? Nechť mě nekamenují, a kdyby se jim myšlenka líbila, budu rád :-), když ne, jako bych nic neřekl.

Jake to tady budete chtit, takove to tady bude. Jenom po mne prosim nechtejte, abych pak tridil veskere minule prispevky do novych temat😉

Pokud jde o ty skupiny cisarskych razeb, je potreba si ujasnit, podle ceho je delit, obycejne se to sbira podle urcitych historickych celku:

1. 12 cisaru (do 96, obcas delene do obdobi po Nera, obcanskou valku a flaviovskou dynastii)
2. Zlaty vek a Antoninovci (od Nervy po Commoda, tj. 96-192)
3. Severovci (193-235)
4. Vojensti cisari (235-284)
5. Diocletianus, tetrarchie a vzestup Constantina (284-324)
6. Konstantinovska era (324-361, casto spojovano s predchozim nebo naopak dalsim obdobim)
7. pozdni era (361-395)
8. zaverecne obdobi zapadorimske rise (u vychodorimske rise to ale pochopitelne spousta sberatelu neomezuje rokem 476)

Pokud to ale budeme delit z numismatickeho hlediska, pak dostaneme trochu jiny obraz:

1. klasicke obdobi
   Razi se klasicke nominaly aureus, denar, sestertius, dupondius, as a v mensi mire i dalsi..
   a/ do Nerovy reformy (snizeni hmotnosti aureu a ryzosti denaru)
   b/ od Nerovy reformy do Trajana
   c/ od Trajana po Antonina Pia (prvni umelecky vrchol mincovnictvi, razi se jeste dily asu)
   d/ od samostatne vlady Marca Aurelia po prvni roky vlady Septimia Severa (zhorsovani kvality minci)
2. prechodne obdobi
   Vyrazna devalvace denaru, neporadek v razbe AE nominalu, pokus o zavedeni antoninianu.
   a/ do Caracallovy reformy (do 215, druhy umelecky vrchol rimskeho mincovnictvi)
   b/ od Caracallovy reformy do Elagabalovy devalvace (215-219, prvni obdobi razby antoninianu)
   c/ zaverecne denarove obdobi (219-238)
3. era antoninianu (238-294)
   Nazev mluvi za vse, vyrazne omezeni ostatnich nominalu.
   a/ pocatecni obdobi (238-253, az na posledni roky stale vysoky umelecky standart minci, preciznost provedeni ale upada a ryzost klesa)
   b/ obdobi krize mincovnictvi (do Aurelianovy reformy, ryzost ant. 30%->2-3%)
   c/ po Aurelianove reforme do Dioklecianovy reformy (standartizace antoninianu)
4. mincovnictvi tetrarchie (294-313) - zcela novy system, nove nominaly, nektere z nich ale brzy zanikaji
   a/ Dioklecianova poreformni era (294-305)
   b/ upadek mincovnictvi tetrarchie (305-313)
5. mincovnictvi konstantinovske a pozdni ery (313-cca 450)
   • tady uz radeji ani nebudu vypisovat jednotlive podobdobi🙂 Pro toto obdobi jsou typicke ony notoricky zname male bronzy..
6. zaverecne obdobi (do 476, v byzantske risi do Anastasiovy reformy r. 498) - bronzove nominaly vetsinou drobne, odlisneho charakteru, velmi nevalneho provedeni a v daleko mensim mnozstvi nez drive, vzrusta vyznam zlatych razeb

Stranou jsem zamerne nechal provincni razby (zdaleka ne jen alexandrijske, antiosske a dalsi tetradrachmy), malokdo si dovede predstavit, jak obrovska oblast to je.

Jinak osobne bych tady rad mel napriklad zvlast Makedonii a Rise diadochu (samozrejme tam se plete i ta Makedonie🙂 ), ale obcas mam pocit, ze treba Seleukovskou risi sbiram jako jediny v CR, asi to nema smysl ostatnim vnucovat😃