Moderátoři: smith

Zdravím vás sběratelé....
dostala se mi do rukou tato zajímavost. Byl by jsem moc rád, kdyby jste mi napsali vaše názory,co si myslíte o této větší minci.
Zde jsou její parametry....
Průměr 26 mm - běžná 25 mm.
Hmotnost 5,93 gr běžná vážila vážila o 0,3 gramu méně - vybral jsem hned první,co byla po ruce..
Tloušťka mince je stejná jako u běžné 2 Kčs mince - dle foto...
Nominální číslice 2 je vyšší o 1 mm - 19,0 mm a běžná má výšku 17,8 mm, měřeno pravítkem...
Obruba okolo lva je vysoká - 15,5 mm a běžná mince 14,5 mm
Kladivo,stuhy i nápis Kčs je vždy o nějakou desetinku větší... vše v poměru mince.
Na hraně jsou běžné křížky a čárky - jejich počet je stejný jako u běžné mince
Materiál vypadá stejný i povrch téměř RL - nemagnetický
Mince je na několika místech na hraně zkřivená,jako by přejetá a deformovaná.
Mince má ostré hrany a relief je výrazný a taky ostrý.
Nejedná se litou minci - je určitě razená do střížku.
Těším se o vaše názory a komentáře,popřípadě o vsuvky z literatury o výskytu této mince atd.
Zdeněk
Obrázky:

O podobném případu psal už ing Polívka kdysi před asi 40 lety. v Numismatických listech.Tehdy dal 1 krejcar mezi olověné destičky a vložil pod buchar.Po několika úderech mince nabyla na průměru bez sebemenšího poškození reliefu.Pravděpodobně vznikla i tato "rarita" k oblbnutí sběratelů

díky za názor...
tato mince má stejnou šířku na desetinu jako běžná mince ,tak tato metoda asi není pravděpodobná..
Pokud by se takhle do mince několikrát bouchlo, tak se zcela určitě ztenší její šířka a nebyla by ostrá v hranách,pokud by se natahovala rozklepáním.
Na minci je vidět na hraně ještě drážka po vyseknutí z materiálu..
Číslovka 2 - nominální hodnota je zcela určitě delší o více jak 1 mm...
Aby se natahla mince o 1 mm na průměru, tak je zcela nepravděpodobné,aby se pak neztenšila šířka mince...
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.